原创奇创旅游规划12-09 22:02

摘要: 中国旅游研究院标志性智库成果之一——《中国休闲发展年度报告(2016-2017)》(以下简称《报告》)近日在

导读


中国旅游研究院标志性智库成果之一——《中国休闲发展年度报告(2016-2017)》(以下简称《报告》)近日在京出版发行。在延续往年框架的基础上,《报告》分析了全域旅游背景下的居民休闲特征、休闲发展态势和政策环境变化,对近年来国民休闲发展的趋势进行了初步判断,提出了推动国民休闲发展的对策建议。



《报告》提出,全域旅游目的地建设,在服务外地游客的同时,将有助于优化本地居民的休闲消费环境、丰富休闲方式、推动居民转变休闲消费观念、提升休闲消费水平,从而推进国民休闲的整体发展。


调查显示,我国居民休闲呈“两增一减”发展态势:休闲空间不断扩大、休闲活动日趋丰富、休闲时间持续减少。


从休闲空间来看,城乡居民的户外休闲比重均不断增加,休闲空间范围不断扩大,远距离(离家10公里以上)休闲进入快速增长期。2012年我国城镇居民工作日、周末和节假日的户外休闲比重分别为53%、65.7%和70.3%,到2017年相应比重分别增至59.4%、77.9%和82.8%,越来越多的城镇居民在休闲时间走出家门,享受更为丰富多彩的户外休闲活动。2012年我国城镇居民工作日、周末和节假日离家10公里以上休闲比重分别为4%、9.4%和22.5%,到2017年相应比重分别上升为4.8%、12.1%和34.7%(图1),旅游和郊野游憩成为越来越多城镇居民的重要休闲方式。与城镇居民相比,农村居民的休闲空间仍然主要集中在家庭内部,不过近年来居家休闲的比重持续降低,远距离休闲增长迅速。农忙时节农村居民离家10公里以上休闲比重由2012年的0.9%提高到2017年的2.7%,农闲时节的相应比重提高到7.9%,农村居民的户外休闲意识不断增强。


图1 城镇居民居家休闲(左)、远距离休闲(右)比重


从休闲消费选择来看,近年来我国居民休闲意识不断增强、休闲需求持续释放,休闲活动“积极化”趋势明显。2012年至2017年,我国城镇居民外出旅游比重持续增加,家庭休闲比重不断降低,工作日文化娱乐、体育健身、餐饮购物等比重相对稳定。2012年我国城镇居民在工作日、周末和节假日选择旅游的比重分别为1.1%、4.3%和20.2%,到2017年相应比重已达到8.3%、21.9%和34.3%,旅游这种异地休闲方式已成为增长最为活跃的内容。2012年我国城镇居民在工作日、周末和节假日选择看电视、上网、闲聊等家庭休闲活动的比重分别为51.1%、38.8%和33.3%,到2017年相应比重分别下降为41.2%、22.5%和26.0%。休闲活动选择受闲暇时间影响较大,如文化娱乐是2017年城镇居民工作日和周末休闲的主要选择,而节假日外出旅游休闲的城镇居民比重跃居同期首位。总体上,城镇居民的休闲活动正在从“消极”向“积极”转变,休闲活动带来的消费、养生、健康、文化、社交、教育等经济社会功能也在不断增强。国民休闲的城乡二元化特征依然突出。农村居民休闲仍以家庭休闲为主,但其支配性地位有所松动,越来越多的农村居民选择外出旅游。2012年,我国农村居民农忙和农闲时选择家庭休闲的比重分别为73.7%和68.2%,到2017年相应比重下降为69.4%和63.5%;相应地,同期农村居民农忙和农闲时节选择旅游作为休闲活动的比重有所增加,分别从2012年的0.9%和1.4%增至2017年的2.3%和8.6%。农村居民休闲也在向“积极”的方向转变。


图2 2017年城镇居民工作日、周末、节假日休闲活动选择


图3 2012年-2017年城镇居民工作日(左)、节假日(右)休闲活动选择


从休闲时间来看,2012年至2017年间我国居民休闲时间不断减少、工作时间稳中有升。受现阶段发展中国家特性决定的劳动生产力水平、休闲观念、带薪年休假制度等因素的综合影响,我国居民休闲时间与发达国家相比存在明显差距。2017年我国城镇和农村居民的年平均休闲时间分别为1407小时和1441小时,比2012年分别减少了367小时和325小时,与德国、英国、美国等发达国家2190小时、2050小时和1900小时的平均水平差距较大。2017年,37%的受访城镇居民日工作时间达9小时以上,四成以上的居民周末休闲时间不足,其中休闲时间短缺和休闲时间匮乏的分别占22%和19.7%。从工作时间的变化趋势看,我国城镇居民年工作时间总量略微增加,从2012年的1968小时增至2017年的1992小时。


图4 城镇居民不同时段日平均休闲时间对比 图5 城镇居民周末休闲时间类型划分


居民休闲时间、休闲空间和休闲活动选择或多或少受性别、年龄、收入、学历、家庭结构等因素影响,呈现出一定差异性。以婚姻状况为例,已婚城镇居民较未婚人士在工作日的休闲半径相对较小,而周末的休闲半径较大。由于已婚人士受家庭因素制约较大,工作日闲暇时间可能要处理家庭事务及照顾老人孩子,休闲半径在3公里以外的比例最低,为20.8%;而在周末等时间宽裕的情况下,已婚人士带着家人到离家较远的地方休闲放松、愉悦身心的需求更大,调查数据显示,已婚城镇居民周末休闲半径在3公里以外的比例与其余婚姻状况人士相比最高,为37.3%(表1)。此外,不同性别的城乡居民对休闲活动有着不同的选择特性,如女性的餐饮购物、外出旅游需求明显高于男性,而对于文化娱乐、体育健身等类型的休闲活动,男性需求高于女性,这种差异反映了男性与女性休闲偏好的不同(图6)。


图6 不同性别城镇居民工作日(左)周末、(右)休闲活动选择


总体上,在政策外力和市场内力的共同作用下,我国休闲需求不断增强、休闲供给发展持续向好。但受工作和家务劳动时间挤占休闲时间、带薪年假休假天数少且落实不到位等因素的影响,休闲时间较少仍是目前我国休闲发展的最大短板。据调查,2017年有71.4%的城镇居民和66%的农村居民表示“工作时间过长,工作过于劳累”,这是目前制约休闲质量提升的最主要因素。从长远来看,我国城乡居民休闲时间短缺的状况短期内还将持续,休闲时间增加面临较大压力,但居民的休闲活动择选将更加多元化和进一步向“积极”的方向转变,休闲空间范围也将进一步扩大。因此,应树立“全域休闲”的发展思维,构建居民休闲水平提升的时间保障与空间供给体系,提供匹配居民休闲需求的服务设施,切实保障城乡居民的休闲权利。


(文章来源:中国旅游研究院)


 

小编求关注

? 关注“奇创旅游规划”微信订阅号,回复关键词“专题研究”、“民宿”、“乡村旅游”、“房车营地”、“景区体验设计”、“全域旅游”、“森林旅游”、“特色小镇”等,获取奇创最新研究成果。

? 欲浏览往期微信内容,可点击公众号下端菜单“号内搜”,输入关键词即可搜索往期内容。