原创理性乐观派12-16 12:39

摘要: 最近看到一篇文章标题危言耸听,叫罗辑思维骗局还是罗振宇骗局的

Fyodor Bronnikov · 1878


如果说这么多年过去,离开学校之后,真正让自己成长进步的那种学习(且不管是碎片化还是什么这样的定义)真的就来自读书和工作。


所谓的“碎片化”学习我至今也领悟不到,这难道不是消遣吗,跟学习有什么关系,这些算什么了不起的知识?为何有那么多人居然觉得焦虑了。我总结有助于自己成长的知识或者说理念,都是百年前就有了的,只是不那么流行而已,甚至被边缘化。工作中的一次亲自动手的执行或者一次事故给自己的教训远胜于听什么每天一分钟还是十分钟的语音课程。


最近看到一篇文章标题危言耸听,叫罗辑思维骗局还是什么罗振宇骗局的,大概就是在说如今得到或者知乎live上知识焦虑的年轻人们,如饥似渴地听啊学啊。碎片化学习啊,生怕自己错过了当下那些了不起的知识。那篇文章是个傻逼公众号发的,为什么我这么粗暴地说人家,我教你判断吧,三五百字稀稀拉拉就给配一张插画或者莫名其妙的图片,就是非常典型的low逼号。也不知道哪儿来的脸好意思批判罗振宇和得到。后者的内容至少是精心包装的,是精致的。


但“学习”这件事确实值得反复聊聊。


得到或者知乎live或者分答或者随便什么吧,这些东西在我看来真的只是消遣娱乐,跟学习无关。增加谈资是可以的。上午听完某个作者的语音,给你聊个什么小故事或者又一个国外的心理学实验,晚上饭局的时候就可以分享出去了。那叫一个不经意间的低调的学识渊博。而且哪些内容都有专门的编辑对接,一起精心挑选的,保证了读者们“入口即化”,很好下咽。


但这不是什么学习,一个人把这些东西全给听了,也不会对工作有什么帮助。相反,很容易膨胀。这很不好。你独自在风雨中膨胀,天地由你主宰,可以的,没问题。就怕感觉自己的技能也已经精进了,甚至完全瞧不上自己正在从事的工作,因为这其中毫无大局观和视野,完全配不上自己的眼界了。又能怎样呢?一腔带着怨气的热血,发朋友圈每日一感悟自我刺激,只不过给其他人截图群嘲增添了素材。


我有好几个朋友在得到,送了我数额不小的听课券,我至今一分钱没花出去,因为就算是免费的,我连时间也不舍得浪费。得到的那些课程里,在我眼里对经济学一无所知的人而言,薛兆丰老师的课可以听听,可是,我显然已经不需要了:)那么剩下的不是财富自由课就是精英课,天哪,这太高级了,没我什么事,如果不是有幻觉的大傻逼,也就只能是真正的精英值得去交流的。


虽然看起来不像,我这一路跌跌撞撞,运气不算差,但也没有特别命好,偶尔勤奋,运气和努力的因素都有,但我认为最重要的一点就是心态健康,从不曾有过幻觉。保守传统,按着前人叮嘱的方式生活。


没深入接触过那些重度的所谓知识焦虑症患者到底如今过得如何。但如果执意想通过那些东西让自己取得个人的成长的进步是不可能的,说句掏心窝子的话,那些东西真的就只是娱乐八卦,多点谈资罢了。当然,如果你一开始就是这样的心态,那挺好,至少不是因为知识缺乏的焦虑而寄托在这些日常几分钟的语音上。


为什么说道理总是特别朴实。举个例子吧。上过学你们应该明白,如果直接给你不懂的题的答案,那并非你能理解的答案,当然可以在遇到原题的时候直接给出,但这里面没有任何东西是你真正理解和明白的。真正思考和理解过的人不是这样的状态。而类似英语这样的技能,更加需要日复一日的“违背人性”的训练。


对,我这两天也开始搞一个收费的运营经验分享。诚惶诚恐,现在看有点像我给自己挖了一个大坑。我在半山腰,往下看有点不可思议也有点后悔,硬着头皮也得登顶。如同我一开始所说,不敢保证有用,如果只是听听,真的用处不大,哪怕有任何运营这份工作你未曾想过的角度给你启发,也不能止步于此。


神仙下凡也无法让一个不行动的人提高某项工作技能。因为从来不可能有舒舒服服的学习。学习就是违背人性的。希望你们能明白这样一个简单朴素的道理。对了,那些觉得我公众号已经学习不到什么的渴望成功的精英以及智者们,如果看到这篇文章,我不是很建议你继续关注,去学习那些觉得干货满满的吧:)这个号永远只有简单朴素的道理。


这里是理性乐观派

感谢你的阅读,更感谢你的分享

长按二维码关注理性乐观派




iPhone用户可长按图片




运营分享已更新至第八期,欢迎点击“阅读原文”查看,请购买了的同学也反馈下你们的真实意见,瞎起哄的我就无视了。